投票的結(jié)果已經(jīng)揭曉，對(duì)英國(guó)脫離歐盟的立即反應(yīng)都不是正面的。全球的股市立即暴跌。英鎊重挫。HBO必須向觀眾保證，部分場(chǎng)景在北愛爾蘭拍攝的節(jié)目「冰與火之歌：權(quán)力游戲」（Game of Thrones），不會(huì)腰斬。
就跟所有支持全球化的人一樣，我對(duì)英國(guó)脫歐深感遺憾，并認(rèn)為市場(chǎng)（及「權(quán)力游戲」的粉絲）關(guān)切此事是對(duì)的。英國(guó)財(cái)政部2016年4月發(fā)布長(zhǎng)達(dá)兩百頁的報(bào)告（它有個(gè)溫和的標(biāo)題：〈歐盟會(huì)員身分及其他選擇的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)影響〉），似乎是制作精良的有用參考基準(zhǔn)。那份報(bào)告預(yù)測(cè)，脫歐會(huì)導(dǎo)致英國(guó)到2030年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)毛額（GDP）大幅低于目前水準(zhǔn)，它估計(jì)會(huì)減少6%左右。頗受尊崇的經(jīng)濟(jì)政策研究中心（Center for Economic Policy Research）認(rèn)為，那可能太輕描淡寫脫歐后果了。
如果英國(guó)脫歐確實(shí)發(fā)生，將會(huì)是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，但它不會(huì)是大禍臨頭，除非有其他歐洲國(guó)家采取行動(dòng)，使局勢(shì)惡化。首先要考慮的是，英國(guó)已不再是昔日那種強(qiáng)權(quán)。它占全球GDP的比重不到4％，按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，接近2％。而英國(guó)的出口只占它（名目）GDP的三分之一。
為免我被指責(zé)為將問題看得太小了，我應(yīng)該承認(rèn)，英國(guó)出口總額的近45％，是輸出到歐盟其余國(guó)家，而英國(guó)自其他歐盟國(guó)家進(jìn)口的金額，占進(jìn)口總額的略高于一半。因此，雖然以全球水準(zhǔn)而言，外部效應(yīng)看起來可能不大，但效應(yīng)會(huì)集中在歐洲大陸上。但即使如此，值得注意的是英國(guó)和歐盟的貿(mào)易雖然可能下降，但幾乎不可能降到零。根據(jù)我們對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，以及距離遠(yuǎn)、近對(duì)國(guó)家貿(mào)易的影響，歐盟可能仍是英國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，遠(yuǎn)超過次一個(gè)貿(mào)易伙伴，當(dāng)然，除非英國(guó)決定自討苦吃。
因此，歐盟執(zhí)委會(huì)主席尚克勞德．榮克（Jean-Claude Juncker）以一種奇特方式正確地形容了英國(guó)脫歐，不僅是憤憤不平而已，他說，「現(xiàn)在這不是友善的離婚。但它過去也不是親密的戀情。」
我套用以英國(guó)為中心的重力模型（gravity model），也就是英國(guó)財(cái)政部用來預(yù)測(cè)英國(guó)脫歐后果的基本方法，結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，享有歐盟會(huì)員國(guó)的身分，一般來說，并未導(dǎo)致英國(guó)和其他會(huì)員國(guó)的互動(dòng)在統(tǒng)計(jì)上顯著提升，未能大幅超出地理接近和其他共通點(diǎn)的影響。
就像所有的統(tǒng)計(jì)分析，這個(gè)分析工具有局限性。也許有一個(gè)更簡(jiǎn)單的方式，可說明英國(guó)和歐陸國(guó)家的整合，從來不像歐陸國(guó)家之間的整合那么密切；這個(gè)簡(jiǎn)單的方式，就是比較英國(guó)和其他國(guó)家的國(guó)際互動(dòng)，例如與法國(guó)比較。
在下面的圖表中，不同的國(guó)家分別按英國(guó)和法國(guó)對(duì)它們的商品出口額的多寡排列。在這方面和大多數(shù)的其他方面，法國(guó)對(duì)歐盟的依賴，顯著高于英國(guó)對(duì)歐盟的依賴。
看待這件事的另一種方式是，雖然英國(guó)脫離歐盟可能是一場(chǎng)災(zāi)難，但一個(gè)歐陸大國(guó)脫離歐盟的后果將會(huì)更糟。
當(dāng)然，英國(guó)脫歐的投票，讓歐洲民眾擔(dān)心歐陸大國(guó)脫離歐盟會(huì)造成更糟的后果。因此，喬治．索羅斯（George Soros）警告說，歐盟正在「分崩離析」，我不確定那是否是注定的結(jié)局；西班牙的選舉結(jié)果，可被解讀為選民因害怕出現(xiàn)前述那種局面而畏縮退避了（編按：英國(guó)公投脫歐后舉行的西班牙國(guó)會(huì)大選，由執(zhí)政的保守派政黨勝選）。但是，如果一個(gè)歐陸大國(guó)確實(shí)退出歐盟，那么我在2010年刊于《哈佛商業(yè)評(píng)論》的一篇文章中預(yù)測(cè)會(huì)有近十年的經(jīng)濟(jì)蕭條，這時(shí)間將會(huì)延長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)蕭條是由于產(chǎn)能過剩、失業(yè)率居高不下、全球的成長(zhǎng)疲弱，以及其他長(zhǎng)期趨勢(shì)的壓力所致。具體而言，它可能把我所謂的「可怕的十多年」，延長(zhǎng)到「可怕的二十多年」。
雖然恐懼感和憎惡感都在上升，但是，保持歐盟的其余部分完好無缺，以及平靜地（而非報(bào)復(fù)性地）談判英國(guó)脫歐事宜，不僅對(duì)歐盟很重要，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也很重要。可惜的是，展現(xiàn)出理解這一點(diǎn)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，只有德國(guó)總理梅克爾（Angela Merkel）而已，她公開表示，對(duì)英國(guó)「沒有必要表現(xiàn)惡意」。愿她的實(shí)用主義能普遍風(fēng)行。否則重大災(zāi)禍可能無法避免。